AD
首页 > 创业资讯 > 正文

在希望PM发表评论后,加入北约的选择在芬兰失去了信誉

[2019-04-07 10:58:18] 来源: 编辑: 点击量:
评论 点击收藏
导读:   赫尔辛基4月6日电(记者李彤)迄今为止,外交和安全政策在芬兰选举辩论中尚未成为主题,但本周关于芬兰与北约关系的讨论有了新的变化。  总理候选人,民意调查领导的反对党

   赫尔辛基4月6日电(记者李彤)迄今为止,外交和安全政策在芬兰选举辩论中尚未成为主题,但本周关于芬兰与北约关系的讨论有了新的变化。

  总理候选人,民意调查领导的反对党社会民主党主席安提•林纳(Antti Rinne)质疑芬兰加入北约的现实主义。在一次芬兰商业电视频道的采访中,Rinne表示他完全不相信芬兰会“被芬兰申请成为北约成员”。

  芬兰不是北约成员,而是“加强和平伙伴”。根据北约的官方网站,芬兰是五个被称为“增强型机会伙伴”的国家之一,这些国家“对北约行动和其他联盟目标做出了特别重要的贡献”。

  政治家和评论员将加入北约的选择描述为芬兰在严峻的情况下可以诉诸的“火险”。

  芬兰总统萨利·尼尼斯托去年夏天告诉英国“金融时报”,芬兰只能申请加入北约,“因此可以加强芬兰的安全。”

  晚报Iltalehti的评论员Kreeta Karvala表示,Rinne实际上终止了“火险保单”。

  芬兰媒体本周援引美国智库大西洋理事会北欧主任安娜威斯兰德的话说,北约第五条安全保障应扩大到芬兰和瑞典等“亲密伙伴”。

  维斯兰德指出,这两个“非正式盟友”可能会得到北约的援助,并有望作为回报。然而,她警告说,可能的援助将取决于具体情况,两个增强的同伴的位置可能并不是所有人都清楚的。

  赫尔辛基大学国际关系教授海基·帕托马基周五告诉新华社记者,实际上,北约第五条规定的安全保障实际上也存在政治突发事件。

  他说:“没有更高的国际水平可以监督和制裁遵守第五条的行为。”

  “没有任何单方面声明就足够了,这需要某种合法授权,”Patomaki指出。他补充说,支持推动芬兰更接近北约的想法的人们可能会认为这种安排可以在议会中作为一个通知来处理,而不是批准国际协议。

  在本周的选举辩论中,保守的全国联盟和瑞典人民党重申了他们加入北约的积极立场。保守党领袖Petteri Orpo补充说,暂时不现实,因为缺乏“人民,议会和外交政策领导”的支持。

查看更多:

热点专题

更多

为您推荐